看了一些有關正生遷校的文章, 當中有不同的觀點與角度. 看到很多人對正生的理念表示支持, 有不少人在責怪梅窩居民, 也有一些人對居民表示體諒, 亦有些人把矛頭指向政府. 其實他們各有各的道理, 很多事情本沒有對或錯, 只有處理得好不好而已.
由於傳媒的廣泛報導, 以及部份區民的過激行為, 有說居民被妖魔化了. 老實說, 我不認為所有梅窩居民都是這麼激烈, 相信對正生不感抗拒的亦大有人在. 只是, 任誰看到他們在諮詢會中的表現, 都會禁不住搖頭歎息. 再說, 不論他們有否遭到政府忽視, 這也不會令他們的所作所為正當化. 雖然我們不應因此而無限上綱, 但是居民確實給了大家一個壞印象.
至於社會責任, 是大家要共同承擔的, 這不只是梅窩的問題, 是我們的問題. 正生書院不是甚麼洪水猛獸, 為何要受到這樣的對待? 我想到的是, 究竟梅窩居民的反對, 是不是等於香港市民的反對? 如果是的話, 那才真正可怕. 如果不是的話, 問題又出在那裡? 我真的很想知道, 要是今次的選址是其他地方, 情況又是否會一樣? 當然, 假設性問題是沒有意義的.
然後, 就是政府的處理手法. 選址的過程對居民缺乏諮詢, 忽視地方的意見, 遇到相方有爭拗時又不加以調解, 甚至置身事外, 任由事情鬧大. 政府處事手法實在為人垢病, 只要多所擔待, 相信也不會弄至如斯田地. 可是, 是否政府做得好一點, 大家聽不到反對的聲音就是沒有問題?
事情會發展到這樣, 當中自是有很多不夠完善的地方, 這些我們都可以加以討論, 讓下次做得更好. 我不明白的是, 如果大家對正生是如此一面倒的支持, 為甚麼它的搬遷會引來這麼大的回響. 若說是因為不夠了解, 我想現在的資料應該非常充足了吧? 還要繼續抗拒嗎?
對於梅窩居民的反對理由, 我是明白的, 但我真的不能接受. 好吧! 現實就是這樣, 我只是感到失望. 說真的, 我非常幼稚, 聽到遷校時我只會想到位置是否適合, 配套是否足夠, 校舍是否合用. 現在才知道, 原來這些都不是重點. 我想, 說要對正生有所包容, 其實也是一種侮辱, 到一天大家能夠不當這是一回事, 才算是真正的接受吧.
對社會的道德標準有所期望, 也不算太過份吧?
(p.s. 大家都好像有一個大前提, 就是誰都不會歡迎正生搬到附近. 可能, 我就是不喜歡這一點吧. 真正要改變的, 也應該是這一點吧.)
延伸閱讀:
可能我錯了，但我當真這樣想。
留言當博文之正生書院
正生猜想
要討伐的不是正生書院或梅窩居民
梅窩的綠壩
沒有留言:
張貼留言